Regulação, clima, ESG e operação explicados para quem precisa transformar exigência em decisão, dado e ação. Sem lista de tendência, sem resumo de notícia.
Quem acompanhou a agenda climática pelas manchetes dos últimos dezoito meses guardou uma impressão: acabou. A SEC desistiu, a Europa recuou, a CVM revogou. Dá para respirar.
Ler análise →O pedido chega por e-mail, no cadastro de fornecedor ou na renovação do crédito. O que trava não é o cálculo: é organizar o dado e conseguir provar de onde ele veio.
Risco físico e de transição são duas conversas, e a maioria trata bem só uma. As três coisas que fazem um cenário virar decisão, e onde o exercício costuma travar.
O STF suspendeu as multas, não as diretrizes. Quem parou o projeto em junho chega em setembro no mesmo lugar, com três meses a menos.
Estimar Escopo 3 por gasto é um método válido. O problema é ficar nele. Os três degraus para ganhar granularidade onde ela compensa, e o erro que destrói a série histórica.
A nova redação do capítulo 1.5 da NR-1 colocou os fatores de risco psicossociais dentro do GRO e do PGR. O que precisa existir além do questionário, e quais evidências uma fiscalização procura.
Existe um número que costuma encerrar a discussão sobre se risco climático é assunto de longo prazo. No último ciclo do CDP, as empresas reportaram US$ 30,6 bilhões em riscos já materializados — não projeção, não cenário
A Lei 15.042/2024 criou o mercado regulado de carbono brasileiro. Acima de 10 mil tCO₂e por ano entram plano de monitoramento e relato; acima de 25 mil, também a conciliação periódica. O que dá para estruturar agora, sem depender de um cronograma que ainda pode mudar.
O que estas análises descrevem, a plataforma opera: dado com origem, método declarado e evidência presa ao número.
Sem cartão. Sem call obrigatória.
